El Valencia CF finiquitó ayer por 1-4 la eliminatoria de Copa del Rey contra el Portugalete de 3ª división. Era lo lógico, lo esperado y lo normal ante un tercera, así que no hay razones para armar demasiado alboroto ni darle más importancia que la que tiene. Eso si, hay que aplaudir que tuvieran la profesionalidad y motivación suficientes para hacer un buen partido ante un rival evidentemente inferior. En esto creo que Emery tiene gran parte de culpa. Y además jugando con los no habituales, que se reivindicaron, algo que otros años no pasaba. Y si no que se lo digan a la afición del Villarreal, que debe estar alucinando con el ridículo de su equipo. Mucho me temo que tenemos un rival menos en Liga, porque este palo, a continuación de unos resultados dudosos en partidos anteriores, va a afectar perniciosamente a su trayectoria, o eso creo.

Mención especial para los chavales del filial, que lo hicieron bien en lineas generales, especialmente Ximo Navarro. Mención especial también, pero en la parte negativa, para el inexplicable trato que Emery da a Zigic y Maduro. No es de recibo que dos tíos que están deseando una oportunidad, que entrenan bien sin protestar ni quejarse, sean tratados de la forma casi humillante es que se les trata. Sobre todo a Maduro, al que se está cortando de raíz una trayectoria prometedora y presionando abiertamente para que se largue de aquí. Y lo mismo con Zigic, que siempre que juega cumple. No entiendo en esto a Unai. Tan honesto y ecuánime que parece, y en estos casos está siendo profundamente injusto a mi entender, y sin dar una explicación medio razonable. Lo raro es que los jugadores no denuncien al club…ni nadie les aliente a ello…

Las declaraciones de Unai de hoy al respecto de las quejas madridistas sobre los árbitros son encomiables. Ya se sabe que cualquier declaración antimadridista va a ser muy bien recibida por la afición del Valencia en general, pero la de hoy no la ha expresado un aficionado, o alguien de la prensa, o un directivo, la ha hecho un profesional, el entrenador de Valencia CF.

Y ha dicho lo que todos piensan pero casi nadie dice, que las quejas del Madrid dan vergüenza ajena. No ha hecho las típicas declaraciones contemporizando o saliéndose por la tangente a las que estamos acostumbrados, ni mucho menos. Se ha tirado a la piscina sin miedo y con sinceridad absoluta, demostrado una valentía fuera de lo común, algo que se echa mucho de menos en el fútbol.

Por lo visto Timo Hidebrand ha pedido a los representantes del club que le dejen irse ya. Y el Valencia haría bien en escuchar y acceder a la petición del portero alemán. Lógicamente, no lo van a dejar irse gratis, tendría que llegarse a algún tipo de acuerdo en forma de traspaso o renuncia a años de contrato, pero sería un buen detalle dejarle marchar sin demasiadas complicaciones, es la única solución decente para un asunto tan feo.

Lo que le ha pasado a Timo es realmente difícil de resumir. Llegó siendo la estrella en su club de origen, el Stuttgart campeón de la bundesliga, y con la carta de libertad, pero aquí ha podido demostrar muy pocas de las cualidades en las que se fijó Amedeo Carboni cuando lo fichó. Ha tenido la mala suerte de caer en este equipo en una de sus más nefastas temporadas, y aunque es tentador culpable a él de ello, igual que se hace con Koeman, a mi no me parece precisamente culpable, si no más bien victima.

L’inici lliguer del València de Emery és calcat a l’inici de lliga del València del doblete en la 2003-04. En la jornada sèptima, els dós equips eren lideres de la categoria amb els mateixos punts, 19, les mateixes victòries, 7, i els mateixos empats, 1, solament es diferencien en el balanç golejador. L’equip de Emery, supera al de Benítez en 4 gols, 17 pels 13 de Benítez, però és pitjor en el balanç defensiu, un sol gol va encaixar en set jornades aquell València, mentre que l’actual ja ha encaixat 4, això si, tots en 2 partits, Almería (2-2) i Deportivo (4-2).

Quant a resultats, quasi idèntics. Mentre en la 2003/04 el VCF va empatar el primer partit de lliga (1-1 contra Valladolid) el València de la 2008/09 ho va fer en el segon (2-2 Almería), la resta d’encontres fins i tot tenen similituds quant als resultats obtinguts en les mateixes jornades. En la jornada sèptima de fa quatre temporades el VCF es desfeia del Espanyol per un contundent 4-0, el mateix resultat aconseguit la setmana passada contra el Numància. Els dós equips es varen plantar en Mestalla després de vèncer per 0-1 la seua anterior jornada lluny del feu valencianista, per aquell temps es guanyà 0-1 al Barcelona, amb gol d’Oliveira, i en esta per 0-1 al Valladolid, amb gol de Fernándes en el 78. Idèntica casualitat es troba en la jornada tres de les dós èpoques. En l’actualitat es va vèncer 1-0 a l’Osasuna en dita jornada, quatre temporades arrere, es va fer lo mateix però davant el Màlaga de Joaquín Peiró.

MARÍTIMO 0-1 VALENCIA CF
Buen comienzo del Valencia en esta edición de la copa de la UEFA. Bajo un aguacero continuo en el estadio dos Barreiros de Funchal, los valencianistas arrancaron una victoria por la mínima que encarrila esta primera ronda. Las condiciones del césped portugués no permitían el toque y primaba el juego lento y de segunda jugada. En ese descontrolado orden de jugadores del Marítimo, que impedían la práctica del buen fútbol, Morientes encontró la luz tras driblar a un defensa y resolver de manera magistral con el exterior. El Moro marcaba en su debut en UEFA y deja el trabajo hecho para sentenciar en Mestalla.

El resto del encuentro fue una consecución de intentos de ambos equipos para buscar el error defensivo en el rival antes que tratar de jugar el balón. El bajo ritmo del encuentro en el que el Valencia contó con pocas ocasiones de sentenciar, dio alas al Marítimo y sin apenas hacer ruido tuvo sus mejores oportunidades en la segunda mitad. Dos palos atestiguan que los blanquinegros estuvieron cerca de perder la renta del gol de Fernando Morientes, pero Renan esta vez cumplió con su trabajo. La nota negativa la puso David Villa, que en la recta final se lesionó en el tobillo y ya es baja para el partido del domingo contra el Osasuna.

No dejan en paz a Emery con el tema de la capitanía, y ya aburre. Que si, que ya lo sabemos, en Inglaterra el capitán es una figura emblemática, una figura importante, pero oye, que narices, que no hay que hacer lo que hagan en Inglaterra solo porque lo hagan allí o lo diga Esteve en Onda0, o lo diga rita la cantaora. Total, para los últimos capitanes emblemáticos que hemos tenido, y hablo de Mendieta o Albelda, casi mejor no tener murciélagos del escudo…

Porque vamos a ver, qué incidencia real tiene quién sea o deje de ser capitán?

El equipo va a ir mejor o peor porque no se haya elegido a unos capitanes?

Podrá hacer Emery lo que quiera cuando lo crea más conveniente, o tiene que hacer lo que manden algunos periodistas?

Esta de la capitanía es una campaña inventada e impuesta por la prensa, más claro agua. Se están poniendo muy pesados porque necesitan temas, necesitan polemizar, y sobre todo porque quieren probar su fuerza para dominar al nuevo entrenador y llevarlo por donde les interese en cada momento.

La no convocatoria de Timo es una vergüenza, ni más ni menos. Que se pretenda hacerle culpable de la derrota en la Supercopa y otros males del equipo, es vomitivo, indecente. Porqué no se han quedado fuera de la convocatoria Baraja, Villa, Albelda o Vicente, que también hicieron un partido pésimo? Que pasa, que la culpa fue de Timo y de nadie más? Con qué cara dura puede decir Emery que no convoca a Timo porque le ve nervioso e inseguro? No es más que evidente que esto solo puede abundar en su inseguridad y además hacerle desmotivarse y hartarse de todos definitivamente? No es evidente que con este enorme palo corremos el riesgo de perderle irremisiblemente para la causa? Comprobar que un recién llegado, con dos entrenos justos con el equipo, que ni siquiera puede conocer los nombres de sus compañeros, te quita no solo la titularidad, si no que te saca del equipo, debe ser un golpe definitivo para la moral de Timo. ¿Pero a quién le importa?

Ya lo estoy viendo, Hildebrand es el futuro Del horno o Tavano, dirán que no entrena bien, o que en vez de luchar por recuperar la titularidad, se dedica a pasar de todo, que no tiene amigos en el vestuario, que no está integrado ni implicado… Si, mucha gente lo creerá, pero es una simple e implacable crucifixión, como pasó con estos, ni una pizca de comprensión, ni siquiera un poco de cariño, todos a por él. Y la verdad, tal y como le han tratado desde el dia que llegó hasta hoy, qué debe pensar Timo? Supongo que lo que pensaría cualquiera: “…anda y que os den por el culo a todos, hij*sdep*ta, si no me queréis, me voy a dedicar a tocarme los cojones hasta que me pueda largar de esta mierda de club…” Es lo que creo que debe pensar Hildebrand, lo que pensaría cualquiera, y con toda la crudeza lo expreso. Aunque Timo nunca lo diría así, me parece todo un señor, que se ha tragado sapos de a kilo sin decir esta boca es mía.

De nuevo hemos hecho el mayor de los ridículos. El año pasado ya lo hicimos de forma rotunda , y este hemos comenzado en la misma línea. Estos jugadores se han  empeñado en arrastrar en nombre del Valencia por el lodo, y lo están consiguiendo plenamente, para sonrojo de una afición harta y desmotivadísima.

Nuestra única esperanza es Unai Emery, y haremos bien en confiar en él, pero ayer demostró pocas cosas de las que se le suponen. Estuvo cobardica y falto de reflejos en los cambios,  no supo leer el partido y hacer los cambios necesarios para dominar el juego ante un rival en inferioridad numérica, y no lo hizo. Y sobre todo, y esto me duele especialmente, está empezando a dar muestras de tener unas tragaderas sorprendentes para acatar de forma muy sumisa las imposiciones de las personas que han tomado el mando del club, y que piensan mucho más en sus intereses, en pagar favores y en imponer y restregar a sus amiguitos, que en el bien de la entidad.