Cuando una noticia es tan increíble que parece mentira, es que seguramente es mentira. Si, por un momento te planteas que pueda ser cierta, y más en un club como el nuestro en el que casi todo es posible, pero lo del Marca de hoy ha superado todo lo razonable. Como se suele decir, se han pasado no 3, si no 10 pueblos. Lo malo es que lo saben de sobra y les importa poco/nada.

En cualquier caso, obviando la ética periodística, que se la trae al pairo, creo que ese diario ha conseguido sobradamente  lo que se proponía. En un verano con pocas noticias y fichajes, con “lo de Ronaldo” tan estancado que ya casi nadie se lo cree y al borde de la hartura incluso para su mismo publico, y huérfanos de madridismo que echarse a la portada, han tirado por la calle de enmedio y la han pagado con uno de sus objetivos habituales, el Valencia CF. Y lo han hecho a su manera, con sensacionalismo puro y duro, con nulo rigor, con infinitamente más inventiva y mala leche que veracidad, buscando simplemente ventas, publicidad y seguir siendo el centro de todas las miradas, y de paso perjudicar en lo posible a un equipo que quizá, con los cambios que se están produciendo, empiezan a temer de nuevo y quieren desactivar cuanto antes.

El Marca esta trabajando para el Madrid, de forma conjunta y codo con codo, no se puede demostrar, pero no me cabe duda. No he visto nunca indicios tan claros de que un medio lleva una estrategia que parece diseñada en los despachos junto con la directiva de un club para obtener algo que beneficia a ambos. Es un titular detrás de otro, “Acuerdo total con Cristiano”, “Ronaldo dice sí”, “Quiero irme al Madrid”, “Después de la Eurocopa anunciaré mi decisión”, que si los hermanos de Cristiano, que si esto y lo otro, todos intentando crear un estado de opinión y presionar al club de origen.

Y hoy, en un intento de contrarrestar la anunciada denuncia del Manchester por el acoso que está sufriendo del Madrid, sacan una supuesta información según la cual el Manchester también ha “tocado” a Robinho y Sergio Ramos. Una “noticia” probablemente diseñada en algún despacho, y que pretende equiparar la forma de actuar de ambos clubes y embrollar para que la cosa se quede en nada y a la vez tener una excusa moral para una estrategia filibustera y muy descarada, y que me parece la gota que colma el vaso de la caradura y un indicio muy claro de que defienden sin fisuras los intereses del Real Madrid.

Parece ya seguro que Koeman va a ser despedido, no se sabe si ya mismo o a final de temporada, dependiendo de lo que pase de aquí a allí, pero en cualquier caso está fuera del club. Es cierto que, al margen de otras consideraciones necesarias, Ronald Koeman no ha conseguido ni mucho menos ser el revulsivo que se esperaba. Sus resultados son penosos, su dirección del vestuario discutible, y además esta enfrentado a casi toda la prensa. Se le puede culpar o exculpar atendiendo a muchos factores, pero haciendo un análisis simplista basándose en resultados, es obvio que no puede continuar en el equipo y no lo va a hacer. Y lógicamente se plantea el debate sobre qué entrenador, o qué tipo de entrenador tendría que venir a sustituirle. Es un debate necesario, porque de la elección depende la planificación de la temporada que viene y el futuro de nuestro equipo.

Yo opino que en la situación que está el Valencia más nos vale dejarnos de experimentos, de nuevos Wengers, de técnicos con supuesta gran proyección, y jóvenes valores. Lo de Benitez te puede pasar una vez, puede pasar dos, pero no se puede ir buscando siempre ese milagro. No es lo mismo entrenar al Recre o al Racing, que al Valencia c.f. Y no por el fútbol en sí, que es lo mismo, si no por el club que es, la historia y la exigencia que tiene, y sobre todo por el venenoso entorno que tenemos. Asi que, al margen del tipo de juego que proponga o su estilo, creo que es mejor un técnico con sobrada experiencia, capaz de lidiar con este toro y aportar serenidad y confianza, antes que un técnico joven y con poca autoridad para entrenar a jugadores endiosados y resistir la presión de la muy perjudicial, interesada y vengativa prensa que padecemos en esta ciudad.

    Parece ser que Soler y Albelda mantuvieron ayer una reunión cara a cara para intentar llegar a un acuerdo que dé por finalizado este esperpento. Incluso se dice que hoy pueden mantener otra, y que el acuerdo esta muy cerca. Mientras tanto, la prensa amiga de Albelda, y casi se diría que a sueldo, sigue intentando deformar la realidad. A quién interesa mas resolver este problema? Quién tiene que dar el primer paso? Quién debe ser más generoso? Quién tiene mas que perder? Por lo visto, todas las preguntas tiene la misma respuesta, el Valencia c.f. Y eso después de que Albelda perdiera estrepitosamente el juicio!!

    No escarmientan. Se empeñan en seguir intentando crear opinión y alterar a su antojo y conveniencia la realidad. Alguien se lo creerá, no me cabe duda, pero el tiempo en que la prensa engañaba a todo el mundo desde sus tribunas se ha acabado. La afición se ha vuelto más inteligente, tiene mas criterio y esta mas informada por otros medios que ellos no pueden manejar.