Por lo visto Timo Hidebrand ha pedido a los representantes del club que le dejen irse ya. Y el Valencia haría bien en escuchar y acceder a la petición del portero alemán. Lógicamente, no lo van a dejar irse gratis, tendría que llegarse a algún tipo de acuerdo en forma de traspaso o renuncia a años de contrato, pero sería un buen detalle dejarle marchar sin demasiadas complicaciones, es la única solución decente para un asunto tan feo.

Lo que le ha pasado a Timo es realmente difícil de resumir. Llegó siendo la estrella en su club de origen, el Stuttgart campeón de la bundesliga, y con la carta de libertad, pero aquí ha podido demostrar muy pocas de las cualidades en las que se fijó Amedeo Carboni cuando lo fichó. Ha tenido la mala suerte de caer en este equipo en una de sus más nefastas temporadas, y aunque es tentador culpable a él de ello, igual que se hace con Koeman, a mi no me parece precisamente culpable, si no más bien victima.

Decían sus defensores que Ayala estaba molesto porque se buscaba un central para el Valencia, y con Ayala, sus amigos Cañete, Albelda y cia. En el Valencia, previendo que a este se le acababa la mecha, se plantearon fichar un central con “jerarquía”. Pues bueno, después de hablar de Chivus y centrales por el estilo, Carboni fichó a Alexis, adelantándose al R. Madrid. Entonces se dijo que Alexis era un central de futuro, pero en ningún caso el recambio de Ayala. Desde entonces, Alexis ha recibido muchas críticas, se ha querido ver en él a un buen defensa pero no lo suficientemente bueno para estar aquí.

En aquel entonces Carboni también ficho a coste bajísimo un par de chavales con mucho futuro, Sunny y Mata, a los que casi siempre se nombraba en pareja por ser jugadores con mucho futuro y un presente abocado a las cesiones.

En http://www.sentimentche.com cartmanvcf ha preguntado a los foreros quien ha sido el peor jugador de la temporada. Considero, que la gente que en aquellos lares perdemos el tiempo hablando a diario del Valencia conocemos bien la actualidad del equipo y hemos visto todos los partidos. Y no solo eso, sino que además de verlos los hemos analizado y discutido. Por todo ello tiene mas valor la opinión generalizada de que el cántabro ha sido el peor de la temporada. Si Helguera consiguió en esa encuesta noventa nominaciones al antipremio, es porque ha sido indiscutiblemente el peor jugador sobre el campo.

Los datos, uno tras otro, siguen obstinados dando la razón al antiguo director deportivo y quitándosela al entrenador con que empezamos la temporada. Mata ha sido el mejor jugador del Valencia, Helguera (al que Quique pidió dos años seguidos) no tiene sitio en esta plantilla, de los veteranos que renovaron en pretemporada solo al que renovó Carboni ha rendido, los otros se han convertido en un problema para el club…