Silva es mejor que ambos.

Messi vive de su velocidad en espacios cortos, dentro de cuatro o cinco años será otro jugador.

Agüero tiene buenas condiciones en el área y un tren inferior muy potente, le veo un gran futuro. En algunas cosas recuerda Romario.

Ahora mismo me quedaría con Messi, pero creo que a medio plazo, el Kun puede superarle. Aunque ya conocéis lo que se dice de los argentinos y su sobrevaloración mediática.

Aimar esta llorando

Messi.
Y estoy con Munny en ke Silva, marca de la casa y mucho mejor.

Silva no es mejor que Messi, pero si es mas completo.

Eso más o menos opino yo.

Si Aguero no fuese argentino y fuese de Galicia y en vez de jugar en el atletico jugara en el Almeria, seria simplemente para la prensa un jugador rapido, no falto de tecnica, pillo y tramposo.
Y no lo digo porque Aguero sea mas o menos malo, si no por el equipo en el que juega y por la prensa.... ya sabemos...... esos que dicen que Torres es mejor que Villa xD.

Que es mejor, un Smart o un Lamborginhi?? xD.


menuda tonteria de pregunta, como se aburren muchos periodistas.

Correcto.Decir lo contrario es no entender de futbol.

[align=left]La foto de ayer de Agüero en el AS con el público clonado del fondo, es porque en el estadio del Atlético esta lleno de publicidad del diario de la competencia, el MARCA, y toca taparlo aunque sea a base de photochop.[/align]

Messi es el mejor jugador del mundo actual, con esto ya lo he dicho todo.

messi sens dupte jeje

Messi sin dudarlo. Pero yo también pienso que Silva es mejor