La FIFA y la tecnología en el fútbol

abraxas

Citar:

Blatter cauteloso con la tecnología en el fútbol

CIUDAD DEL CABO (Reuters) - El presidente de la FIFA, Joseph Blatter, indico claramente el martes que no apoyaba el uso de una tecnología para la línea de meta en el fútbol y sugirió que la gente del deporte debería "vivir con" los errores.

"Soy muy conservador respecto de las leyes del deporte", dijo a Reuters en una entrevista tras el lanzamiento de un contrato de patrocinio con Coca-Cola en Sudáfrica.

"Diría que debemos vivir con los errores, no sólo con los errores de los jugadores y entrenadores, sino también con los de los árbitros".

"Entonces, dejemos el juego como está", comentó Blatter.

Blatter dijo que era importante que las leyes del deporte fueran las mismas en todo el mundo y a todos los niveles, añadiendo que el fútbol podría volverse demasiado científico.

El International Board, departamento de la FIFA encargado del reglamento, llevó a cabo un experimento en el mundial sub 17 celebrado en Perú en el mes de septiembre para probar una tecnología que mide si la pelota cruza la línea de gol.

La empresa deportiva alemana Adidas ha desarrollado un sistema de 'balón inteligente' que introduce un chip electrónico en la pelota que envía una señal a una muñequera o a un audífono que lleva el árbitro para indicarle si la pelota ha superado totalmente la línea.

Pero Blatter dijo que el experimento fue concluyente y que se llevaría a cabo una segunda prueba el mes que viene.

"Los resultados, diría, no han sido malos, pero no decisivos. Por eso llevaremos a cabo uno nuevo en diciembre en el Campeonato del Mundo de Clubes en Japón", dijo.

"Luego veremos si (...) introducimos esta tecnología en la Copa del Mundo de 2010", comentó.

Blatter había dicho a principios de año que la tecnología que la tecnología para la línea de meta sería usada 'definitivamente' en la fase final del Mundial de Alemania 2006 si las pruebas de Perú funcionaban.

yoquese

Se tiene que encontrar alguna solucion para saber si la pelota cruza o no la linea de gol. No es posible que con todos los medios tecnologicos que existen aun estamos con ese problema.

No veo la dificultad de elaborar un sistema parecido al que se utiliza en el tenis a base de radar : y eso que en el tenis se miden pelotas mas pequeñas de velocidad a veces superior a los 200km/hora !!

abraxas

La FIFA ratifica su oposición al 'balón inteligente' porque "no es lo suficientemente preciso"

LEIPZIG (ALEMANIA), 7 (EUROPA PRESS)

El comité ejecutivo de la Federación Internacional de Fútbol (FIFA) ratificó hoy su idea de prescindir del 'balón inteligente' en el Mundial de Alemania 2006, ya que "no es lo suficientemente preciso".

El presidente del máximo organismo futbolístico mundial, Joseph Blatter, reincidió en el rechazo a este balón, que serviría para determinar si éste ha traspasado íntegramente la línea de gol o no, porque se trata de "una idea que aún no está madura".

Blatter aseguró que "en los próximos años" se trabajará en la posible utilización de esta pelota, que porta un microchip insertado en su interior. El 'balón inteligente' fue estrenado oficialmente en el pasado Mundial sub 17 de Perú.

Alex21 · **Registrado:** Dom 19 Jun, 21:52 **Mensajes:** 12428

Una vez alguien propuso que el trozo de terreno de dentro de la porteria tuvisese una inclinación hacia adentro para que los balones que botan dentro en vez de salirse hacia afuera se fueran hacia adentro. Si algo tan sencillo como eso no han sido capaces de llevarlo a cabo, no quiero ni pensar lo que les costará poner en práctica todas estas tecnologías.

sideckic

a mi tampoco me parece bien,el futbol es futbol,q queremos ser como el basket,q cada dos por tres esta el partido parao????ademas,se acabarian todas las discusiones por polemicas,en fin,la esencia del futbol!!!!

Rubén

Alex21 escribió:

Una vez alguien propuso que el trozo de terreno de dentro de la porteria tuvisese una inclinación hacia adentro para que los balones que botan dentro en vez de salirse hacia afuera se fueran hacia adentro. Si algo tan sencillo como eso no han sido capaces de llevarlo a cabo, no quiero ni pensar lo que les costará poner en práctica todas estas tecnologías.

¿Y los balones que botan ''medio-dentro''?

No cito del primer post porque estoy vago, pero eso de ''hay que aprender a vivir con los errores en el deporte''.... no me gusta nada, la verdad: es que si nos ponemos así, que quiten también los jueces de línea, así habrá más errores aún... ¬_¬U

PD: La salsa del fútbol son los goles, no la polémica por los errores arbitrales, por si a alguien se le ocurre decirlo

Alex21 · **Registrado:** Dom 19 Jun, 21:52 **Mensajes:** 12428

Rubén escribió:

¿Y los balones que botan ''medio-dentro''?

Para los balones que botan medio dentro habría que buscar otra cosa imagino. Eso sería para los balones que dan en el largero rebotan un palmo dentro de la línea y se vuelven a salir. Que hasta cierto punto parece lógico...

Rubén escribió:

PD: La salsa del fútbol son los goles, no la polémica por los errores arbitrales, por si a alguien se le ocurre decirlo

Exacto. Además, que el futbol mueve tanta cantidad de gente, de millones y de ilusiones, que creo que no puee quedar todo en manos de la decisión de una persona, al menos las decisiones más transcendentales. Si hay que mirar si un balón ha traspasado la linea o no, pues se mira. Aunque bueno, en el gol contra el Levante por ejemplo, creo que hubiesemos necesitado al CSI. :roll:

abraxas

No creo que la tecnología necesaria para determinar si la pelotita entra o no sea de ciencia ficción. De hecho, en tenis se utiliza ya para determinar si los saques entran... y en el hockey sobre hielo americano también. No habría que parar el juego en absoluto, ya que podría encenderse una luz sobre la portería (como en el hockey americano), o vibrarles el banderín a los jueces de línea. Perdón, árbitros auxiliares.

Esto ahorraría fácilmente muchas polémicas e injusticias. Otra cosa sería el visionado de videos para juzgar una acción... Ahí hay mucha más tela que cortar. Y pienso que no costaría nada en absoluto poner un par de árbitros más, árbitros de área, por ejemplo, que podrían colocarse detrás de las porterías. ¿Y porqué no más linieres? No pasan del centro del campo, y así siempre hay jugadas que les pillan muy lejos. Todo esto no es tecnología. Son simplemente más medios. Ya llegaremos a las cámaras de video con software inteligente. Pero eso sí es ciencia ficción hoy en día.

cartmanvcf

EL GOL DE MISTA FUE GOL!!!!

Estos sapos ya no saben hasta donde llegar para salirse con la suya

Sagan

No quieren un balon inteligente xq seguramente seria mas listo que ellos. [Mode Cortes=ON]Y punto![Mode Cortes= OFF]

Es increible que en el tenis se pueda saber donde bota la pelotita que va a 200 km/h y en futbol sigamos así...en fin...volvamos a los garrotes, la yesca y perdernal, y las cuevas.

abraxas

Blatter asegura que el recurso del vídeo en los arbitrajes sería "suicida"

ZURICH (SUIZA), 20 Dic. (EP/AP) -

El presidente de la Federación Internacional de Fútbol Asociado (FIFA), Joseph Blatter, declaró hoy, durante la gala de entrega del premio al mejor jugador del año en Zurich, que la utilización del vídeo para arbitrar los partidos sería "un suicidio".

Deshumanizar al árbitro recurriendo al vídeo como proponen algunas voces volvería a deshumanizar al fútbol. Esto sería suicida", explicó Blatter, que le entregó el premio presidencial de la FIFA al árbitro sueco Anders Frisk, retirado de la escena internacional después de recibir varias amenazas de muerte.

abraxas

Citar:

ESTA TECNOLOGÍA YA SE USA EN EL TENIS
La Premier probará el 'ojo del halcón'

LONDRES.- La Liga inglesa probará en la Premier League a modo experimental la teconología del 'ojo de halcón' que ya aplica exitosamente el tenis. "Somos líderes mundiales, haremos una prueba con este sistema", aseguró a la BBC Brian Barwick, jefe ejecutivo de la Federación Inglesa de Fútbol (FA).

La FIFA confirmó que apoya el experimento. "Lo vemos bien, la FIFA quiere avanzar en el tema de la tecnología para la línea de gol", dijo Andreas Herren, portavoz de la entidad.

La FA está probando el sistema actualmente en su academia de fútbol en Reading. El 'ojo de halcón' es un sistema computarizado que por medio de sensores, imágenes y pantallas gigantes permite definir si una pelota tocó o traspasó la línea. Los resultados de las pruebas de la FA deberán ser evaluados por la Premier League y por la FIFA.

Según Paul Hawkins, creador del sistema, extenderlo a toda la Liga inglesa sería recién posible "en unos años".

"La tecnología para la línea de gol va a terminar implementándose, y gran parte de ello se deberá al trabajo que la FA hizo", dijo Barwick orgulloso. "Estoy absolutamente convencido de que si la pelota cruza la línea, es algo que en estos días es imperativo que sepamos a ciencia cierta, que lo sepa el árbitro y que éste no se convierta en objeto de burla porque todo el mundo puede comprobarlo en casa", agregó.

La International Board (IB), que determina las reglas del fútbol, aprobó ya en su reunión del 3 de marzo en Manchester los experimentos con la nueva tecnología. "Pero hay cuatro condiciones básicas para aceptarla: La primera, que la tecnología sólo determine si fue gol o no. La segunda, que sea infalible. La tercera, que haya notificación inmediata al árbitro, ya sea por una pulsera vibradora, un reloj, etc. Y la cuarta, que sólo los oficiales a cargo tengan acceso a las imágenes. No queremos pantallas gigantes en el estadio".

No es casual que la FA lleve la delantera en el tema. Hawkins es británico, y la federación inglesa tiene, gracias a la estructura de la IB, una gran influencia sobre el reglamento del fútbol. La IB está integrado por representantes de las federaciones de Inglaterra, Escocia, Gales e Irlanda del Norte, además de la FIFA.

Cada una de las cuatro asociaciones tiene derecho a un voto cada una, mientras que la FIFA, en representación de sus 203 asociaciones miembros restantes, tiene derecho a cuatro votos. Para aprobar cualquier propuesta es necesario alcanzar una mayoría de las tres cuartas partes, al menos seis de ocho votos.

Más allá de la tecnología, la FA está reclamando también un respaldo más sólido al trabajo de los árbitros. Para eso pedirá a la FIFA y a la UEFA (Unión Europea de Fútbol) que a partir del año próximo sólo los capitanes de cada equipo estén autorizados a dirigirse al juez.

elmundo.es

Tsartas · **Registrado:** Sab 18 Jun, 13:42 **Mensajes:** 1758

Alex21 escribió:

Una vez alguien propuso que el trozo de terreno de dentro de la porteria tuvisese una inclinación hacia adentro para que los balones que botan dentro en vez de salirse hacia afuera se fueran hacia adentro. Si algo tan sencillo como eso no han sido capaces de llevarlo a cabo, no quiero ni pensar lo que les costará poner en práctica todas estas tecnologías.

De todas formas no valdría para los goles que sacan los porteros de dentro. Eso solo valdría para los que dan en el larguero. Pero que vamos, que no puede ser tan difícil.

abraxas

Citar:

La FIFA probará el "balón inteligente"

PARÍS (AFP)

Blatter anunció este lunes que la FIFA probará el llamado "balón inteligente", equipado con un chip que permite determinar si cruza o no la línea, en el Mundial de Clubes que se disputa en diciembre en Japón. "Hay un chip en el balón -es el 'balón inteligente'- que permite determinar si el balón ha cruzado la línea. Veremos qué pasa", comentó.

En cambio, Blatter anunció, contradiciendo lo anunciado por la FIFA a principios de mes, que no se experimentará con la presencia en el terreno de juego de dos árbitros suplementarios y afirmó que se destinarán 40 millones de dólares al arbitraje en los próximos tres años y medio.