A día de hoy, Ziganda no ha puesto aún denuncia alguna, pero algunos testigos sí empiezan a hablar:

http://www.orgullodenervion.com/index.php/Sevilla-F.C./vigilante-seguridad-Sevilla-frase-Ziganda.html
El artículo está publicado por el ABC de hoy (http://www.orgullodenervion.com/index.php/Sevilla-F.C./vigilante-seguridad-Sevilla-frase-Ziganda.html) pero por algún motivo no funciona ahora mismo, así que la he enlazado desde otro portal sevillista, que es también del propio ABC.

Jamás he tenido nada contra Ziganda ni contra Osasuna que no fuera rivalidad deportiva, pero si esto llega a juicio y se confirma que no sólo lo dijo, sino que ha mentido a todos al respecto, poniéndose de víctima, después de haberse meado en la memoria de Antonio, yo pediría que la sanción por parte de antiviolencia fuera ejemplar.

Hay cosas que deben quedar en el campo, pero hay otras que se merecen mucho más.

Pero quien se acuerda de esto??'

Pues yo me acuerdo..supongo que soy parte más implicada en esto.
mira, los testigos ke dicen oyeron ke aporten pruebas, si no ke se queden calladitos.
Poner una denuncia al tema lleva su tiempo.
yo quiero pruebas ya! y si no, sanción para el pseudo periodista de Alvarado and company.

Saludos

Resulta que los testigos son pruebas, sobre todo si hay más de uno, y eso parece. Además, ante notario.
Entiendo que el partido dolió mucho cómo lo perdisteis y que pudo no ser deportivo y todo eso, pero eso es fútbol y ahí queda. También entiendo que cada uno defienda a su entrenador (bueno, menos los valencianistas ), pero debéis entender que si se prueba que dijo eso, este hombre merece una sanción ejemplar.
Y a los sevillistas nos importa mucho, porque Puerta era uno de los nuestros y a los sevillanos aún más porque algunos incluso lo conocíamos personalmente y Ziganda es un **** (poned aquí lo peor que se os ocurra), porque ya tengo muy claro que dijo lo que dijo y ahora miente como miente.

La denuncia no la pone porque si entra un juez en esto sale escaldado. Y si no, al tiempo.

Si es cierto que realizo esas declaraciones Ziganda es un poco HIJO DE PUTA...

¿Y qué haya ido a un notario demuestra algo?
Si es que sí, voy a ir mañana mismo voy a uno, a afirmarle que gane la Primitiva de la semana pasada pero me han robado el boleto.

Hombre, para lo único que podría servir es para que no se retracte de lo que ha dicho en un juicio, supongo, no?? Yo tampoco se mucho del tema. Lo que pasa es que como no hay denuncia, no hay juicio (al menos por ahora). Alvarado es abogado y no tiene un pelo de tonto, al tiempo. Lo veo demasiado seguro. Como deseando que llegue la denuncia.

Por cierto, como dice Ender, el testigo es una prueba en si.

Mira compañeros, yo estoy curada de espanto en lo ke es puramente futbolístico y ahi debe kedar...ya he vivido mucho.En cuánto a lo extradeportivo, mira, si es verdad ke Ziganda ha dicho eso, yo también abandono el barco, no podría pensar que una persona ke representa a mi club hubiera dicho semejante barbaridad, pero también digo, ke aki es muy fácil decir ke si lo he oído y no aportar pruebas...es tu palabra contra la de alguien de nuestra parte ke diga ke no ha oído eso...no sé, creo ke no podría ser un testigo alguien afín (de Sevilla) a las partes, pero esto ya es puramente tema de defensa y de derecho y no soy experta en estos temas.

Tiempo al tiempo, en serio.

y a mi también me importa mucho, pk es importante ke esto salga a la luz

No hubo conciliación con Alvarado y sigue adelante la querella

Abril 22, 2008 – 2:37 pm

navarrasport

No ha habido conciliación en el acto celebrado esta mañana en un juzgado de Sevilla entre Jesús Alvarado y Cuco Ziganda, no asistió el rojillo, por lo que ya está en marcha la querella contra el locutor de la radio oficial del Sevilla que acusó al técnico osasunista de decir que quería ver muertos a todos los sevillistas, como puerta. Recordemos que Ziganda le pide a Alvarado 100.000 euros aparte de exigirle que rectifique.

Perrea, perrea!!


A mi todo esto me suena a calentón de Alvarado en su día que lo llevó demasiado lejos.