* El locutor estrella de la COPE amenaza a Alberto Ruiz-Gallardón con sacar sus trapos sucios.
* Acusa a la jueza Iglesias de connivencia con el alcalde de Madrid.
* Proclama su inocencia y confía en que la sentencia sea revocada.



Federico Jiménez Losantos, condenado a pagar 36.000 euros a Alberto Ruiz-Gallardón por un delito continuado de injurias graves, sigue con su particular cruzada contra el alcalde de Madrid.

Lo que quiero yo saber es cómo conseguiste que borraran tus conversaciones con Montserrat Corulla



El locutor estrella de la Cope ha dedicado buena parte de su programa La Mañana a criticar la sentencia y a atacar al alcalde de Madrid por varios flancos, amenazando con sacar a la luz sus trapos sucios: "Lo que quiero yo saber es cómo conseguiste que borraran tus conversaciones con Montserrat Corulla con la que, según decían, tenías muy muy muy muy muy muy muy íntimas relaciones", ha dicho Losantos.

El locutor ha recordado el episodio ocurrido en plena campaña electoral a la Alcaldía de Madrid, en mayo de 2007, cuando el entonces candidato socialista, Miguel Sebastián, mostró en un debate televisivo la foto de la por entonces desconocida Montserrat Corulla, implicada por blanqueo de dinero en la operación Malaya.

"Lo que yo dije es cierto"

"Rajoy puede decir a Zapatero que ha traicionado a vivos y muertos y yo no puedo decir nada de Gallardón", ha lamentado el locutor de la COPE, quien también ha lanzado sus dardos dialécticos contra la jueza Inmaculada Iglesias, a quien ha acusado de connivencia con el alcalde: "Esta señora invitaba a Gallardón a té con pastas mientras yo esperaba en los pasillos a que la jueza terminara de agasajar a este señor".

Losantos confía en que la sentencia sea revocada tras el recurso que va a presentar, y ha proclamado voz en grito su inocencia: "Lo que yo dije es cierto, veraz, es verdad. Todos los medios entendieron lo mismo. En la sentencia se desprecia a las víctimas del terrorismo".





CUATE AQUI HAY TOMATE

I l'esglesia aguantant a este personatge, per un "puñado de oyentes" i un "puñado de euros"

NO MAQUEU LA X EN LA CASILLA DE L'ESGLESIA EN LA DECLARACIÓ D'HACIENDA

ya ta

Esto se pone interesante...

Hombre... pues... 36000 euros... no es tanto... igual le compensa seguir dandole caña para que siga subiendo la audiencia... este estara loco... pero tonto, tonto... no es...

Pues ya veremos en qué queda todo ésto , para empezar la sentencia no es firme y trapos sucios haberlos haylos !!!!

¿Y? ¿Eso le da derecho a insultarle?

Losantos tb tendra alguno...

No estoy de acuerdo Vitamina. Su deber como periodista si conoce trapos sucios es sacarlos. Y por otro lado si quiere puede recurrir la sentencia y así lo ha anunciado, pero de un tiempo a esta parte lleva mal camino.

Yo veo muy mal lo que le han hecho a este señor, que solo se expresaba con libertad y daba voz a un sector de la sociedad, ademas de mostrarnos a todos la verdadera apuesta de la conferencia episcopal por la convivencia y el respeto a las diversas opciones politicas.

Creo que la conspiracion Zapaterogallardoniana (apoyada por la ETA, es claro) deberia dejar que ese sector social de buenos españoles siguiera echandose la sog....esto.....siguiera expresandose con libertad.


FEDERICO ASKATU!

A mi que se meta con Rajoy me la bufa, que se meta con el Rey... pues vale... pero lo de hoy no tiene nombre. ¿Como que es la primera vez que ve a Marchena sacar bien el balón? Anda y que te den!

Ahora se mete con Marchena ... Este hombre va de mal en peor...