Mario Alberto escribió:
Huelga finalizada (aunque eufemísticamente sólo esté suspendida)
Ahora me asaltan las dudas y no puedo dormir (la siesta)
- Si los camioneros se han conformado con la basurilla que les han ofrecido, o bien no estaban tan desesperados, o bien no han ofrecido basurilla.
O bien la inteligencia contrahuelguistuca ha conseguido desactivarla con las tácticas de siempre, ya comentadas. Claro, es una posibilidad que desde el punto de vista de los ciudadanos ejemplares no se plantea, es más facil cargar contra los trabajadores
- A ver si lo que va a ser es que la huelga la seguían un número ínfimo de camioneros y el resto estaba acojonao por los piquetes o inmovilizados por fuerza mayor, y cuando el Gobierno ha puesto un poco de orden la "bromereta s'ha desfet".
A ver si es que la huelga la empezaron mayoritariamente los camioneros pero ante los ataques y la incomprension de la "ciudadania" muchos han visto que arriesgaban demasiado, se han acojonado, han optado la sumision, y se han ido tirando del tren en marcha, lo que ha obligado, como siempre, a claudicar a los más compometidos y valientes.
- La prueba de que la huelga era una gilipollez y un brindis al sol es lo poco que ha durado.
Eso es la prueba para quien no quiere ver más alla. Para mi no prueba nada más que las huelgas, los trabajadores y las luchas sociales están cada día más domesticados/as, y ni que les metan un palo por el culo puede hacer que espabilen y defiendan con cojones su derechos. Ya veremos si en Francia son tan sumisos como aquí.
- Esto va a generar una reacción en cadena que hará que los trabajadores vean minorados sus salarios en un 20% y/o disminuidos sus derechos sindicales (o eso parece que iba sosteniendo el sector sindicoprogre-mayoseseintayochero del foro, al que los camioneros han dejado con las vergüenzas al aire)
Esto ha sido una bajada de pantalones en toda regla, lo que hará que todos los trabajadores sean un poquito más sumisos y más proclives a aceptar con sumision lo que les quieran dar, seguramente menos de lo que les daban, en justo castigo por su osadia. Y ya veo que tu tambien te unes con jolgorio al presuntamente insultante "progre", un recurso muy pobre viniendo de ti.
_ Parece ser que aún hay gente que cuando oyen la palabra "huelga" se lanzan a defender al huelguista por encima del ciudadano, sin analizar si tienen razón, motivo y derecho los convocantes de la misma. Y a justificar cualesquiera aberraciones que se cometan, "porque si no la huelga no la sigue nadie".
Y parece que aun hay gente, de hecho cada vez más gente y el el lado en que no debiera haberla, que cuando oye la palabra huelga creen que los trabajadores la hacen por capricho, y que bastante tienen con tener trabajo y llegar a fin de mes y comer regularmente como para pedir nada. Un punto de vista clasico, desde luego no muy progre. Y lo de las aberraciones es la gran manipulacion, nadie justifica actos delictivos y que deben ser duramente castigados, nadie, ni siquiera las huelguistas, eso si, depurando culpables, aunque quizá no interese saber quienes ha sido exactamente los autores de las barbaridades y sea mejor echarlos en el debe de los huelguistas "en general".
Añado: La ecuación empresario=malvado explotador, trabajador asalariado=inocente/explotado, no se cumple siempre. Quien así actúa, como si eso fuera ley de vida, no sólo es cazurro, sino que además demuestra poco sentido común.
Que va, de hecho suele ser al revés, el empresario es un santo varón que magnánimamente da trabajo y la posibilidad de comer a esos pobres desharrapados, y los trabajadores son gentuza que muerde la mano benefactora que les da de comer. Eso si es de sentido comun y nada cazurro. ya te digo.
Bah, vamos para atrás como los cangrejos, y a toda ostia.
![Imagen Foro Valencia CF Forum](http://www.mycoolsigns.net/img/flickr/bd275posese.jpg"%20alt="posese)
