tonino escribió:
Michel escribió:
acabo de discutir por msn con un seguidor de eta.....hay gente muy enferma mentalmente.....una mente corrompida como la de este tio que dice que las muertes de los inocentes son daños colaterales...que se lo merecen...que mientras esta noche dormiremos de luto...el dormira de puta madre...yo defiendo el respeto, pero ante personas tan moralmente enfermas..me dan ganas de aniquilar..me cago en dios.. y se despide con un agur gora eta...joder!

Hay cosas mucho más interesantes que hacer que perder el tiempo con imbéciles ( ímaginate que has estado discutiendo con una barra de pan ).
Una barra de pan tiene mas inteligencia y humanidad que el descerebrado ese... la unica forma de que alguien asi, comprenda su error, seria que sufriera en sus carnes lo que los familiares del guardia civil estan sufriendo...
Respecto los que hablan de conflictos... YA ESTA BIEN DE DECIR JILIPOLLECES Y TERGIVERSAR LA REALIDAD!!!Un conflicto es cuando 2 partes iguales se enfrentan en igualdad de condiciones... a ver si repasamos conceptos que algunos no tienen claro el concepto de justicia y proporcionalidad... y sus derivaciones...
-Una pelea entre 2 hombres... es un conflicto, varios pegando a un solo hombre... es un linchamiento.
-Una guerra, entre 2 Estados soberanos y con fuerzas similares... es un conflicto, lo contrario es una invasion.
-Una guerra entre 2 clanes mafiosos, que de esto se un rato... es un conflicto, porque ambas partes, participan en igualdad de condiciones, saben a lo que van y emplean los mismos medios para acabar con el enemigo...
-Un Estado democratico que combate con la ley y justicia a una banda terrorista que se dedica a asesinar inocentes... NO ES UN CONFLICTO, porque mientras los terroristas se dedican a asesinar a inocentes y atemorizar a la poblacion... el Estado se limita a responder defendiendose con la ley y justicia ante esos ataques. Por tanto, no hay conflicto alguno.
Aui hay un Estado democratico cuyas armas son la ley y la justicia... y una banda de asesinos cuyas armas son las bombas y pistolas contra inocentes que ni siquiera se pueden defender... porque no esperan ser atacados...
NO HAY CONFLICTO, SOLO ASESINOS Y CABEZAHUECAS, INSENSIBLES Y DEGENERADOS QUE LES APLAUDEN.
A ver si ya van quedando las cosas claras de una puta vez.
El problema aqui es que aun hay gente que no es capaz o no quiere ver la diferencia, entre lo que hace el Estado Español y lo que hacen los terroristas... Franco ya murio hace mucho... ya no hay represiones ni asesinatos por parte del Estado en el Pais Vasco, por tanto el unico problema que hay es que unos asesinos antidemocraticos matan a gente inocente por pensar de forma diferente.
Y con ellos no se puede hablar, porque solo quieren conseguir imponer su pensamientos a los demas por la fuerza... no quieren una rendicion pactada, no quieren un retirada digna, no quieren beneficios penitenciarios o acercamiento de presos... SOLO QUIEREN IMPONER SU VOLUNTAD. O TODO O NADA.Ya lo han demostrado muchas veces... Por tanto el Estado, solo puede combatirlos con la ley, no hay nada que hablar, porque ELLOS SON LOS QUE NO QUIEREN CEDER.
Y una panda de vulgares asesinos... no merece miramientos por parte de nadie y menos del Estado que la sufre.