A mi no me sabría mal que lo vendiesen, eso si, por una cantidad razonable. Se que va a ser imposible vernderlo por lo mismo que nos costó, pero yo por unos 18 kilos lo vendía.

Pero es que Joaquín no valía ni de coña 25 kilos, y él es el último que tiene la culpa de que pagaran eso por él.

Es que por el valencia, han pasado grandissimos jugadores, se han vendido y la vida del club ha seguido igual o mejor...asi que no deberiamos preocuparnos tanto.

Teniendo en cuenta lo que se ha pagado por Zigic, banega o sobretodo el señor Fernandes sí que podría valerlos...

Pero es que eso es otro tema; si tú pagas por un tío tanta pasta y le pagas tanto sueldo esperas que te dé un determinado rendimiento. Si fichas a Angulo por 30M y luego te rinde como te rinde, primero eres un imbécil, y segundo ese jugador no te está rindiendo como esperabas.

No pongas de ejemplo a Angulo que no vale...

Era pa que quedase claro. Seguro que me has entendido

Escuchar ofertas por este "torero" e intentar palmar la menos pasta posible.Efectista de Profesión.

yo considero completamente prescindible a joaquin. me da igual que él no tenga la culpa de costar lo que costó, pero no ha rentabilizado su fichaje ni de lejos. en 2 temporadas no se ha consolidado como titular y su rendimiento, sin ser malo, tampoco ha sido como para quitarse el sombrero.

el tema está en que sus predecesores han sido angulo y rufete, y eso hace bueno a cualquiera. asi que si viene alguna buena oferta, hasta luego pisha

Joaquin ha ratificado lo que siempre había pensado de él. Es un jugador que te aporta mucha diversión en cada partido pero muy pocos partidos al final de cada temporada. Para ejemplo un botón: en la jugada en se planta en la frontal del área ayer, un tio con vitola de crack, no puede chutar fuerte, por medio y alto. Es un chut a ver que sale, no hay un intento de superar al portero tirándola a un lado, picándola... nada. Como un aficionado que llega ahí, le pega con el alma pero le pega y ya esta.

Encima de eso, ya no hace gracia.

Que era lo mejor que sabia hacer.

Es que desde que acabó el "pasala" ese no sabía a quien contar sus chistes. (la verdad es que no se si acabó el pasala ese o o :S)

Desde fichajes.net, un culé con amplia simpatía por el Valencia, me ha escrito ésto:


Como no sabía dónde poner ésto, lo pongo aquí...

...voy a optar por no creérmelo, aunque de todos modos no iba a pasar de fruncir el ceño, ya estoy curado de espanto. ¡Qué plantilla, señor!

Desgraciadamente no es la primera anécdota que oigo de este tipo y con estos jugadores.

voy a seguir aqui la conversación sobre joaquin y arizmendi que hay en el post de albiol en el subforo.

comparar a joaquin y arizmendi es una burrada, eso está claro. que los números de joaquin y arizmendi son bastante distintos, tambien. pero a joaquin se le debe exigir mucho más que a arizmendi, por eso uno costó 25 y el otro 7, por eso uno cobra 3 y el otro, si acaso, la mitad.

ha dado joaquin el rendimiento deseado desde que está en el valencia? bajo mi punto de vista, en absoluto. le costó una burrada ser titular (hasta el 4º o 5º partido de la segunda vuelta) y este año no ha acabado de ser titular tampoco. ha dado arizmendi más rendimiento del que se esperaba? bajo mi punto de vista si, y creo que para el 95% de los foreros de aqui, tambien. y si, ese rendimiento no ha sido el deseable para un jugador del valencia, pero por suerte ha sido por falta de calidad.

arizmendi ha tenido que jugar hasta de lateral derecho, y no ha dicho ni pío. se ha dedicado a trabajar y punto, que es para que se le paga. en cambio el otro, porque le han puesto por la izquierda (madre mía, que gran exigencia), ha puesto el grito en el cielo y como koeman le puteaba, iba lloriqueando a la prensa. y más aún, sin haberse ganado el puesto.

que si, que cuantos más villas, silvas y vicentes tengamos, mejor, no seré yo quien me queje. pero también quiero al arizmendi de turno, que cuando no tengas lateral, cierre la puta boca y se ponga a jugar; que cuando no tengas mediapunta, se calle y juegue; y cuando no tengas un tío por la izquierda, tambien lo haga. quiero hombres, no nombres, y quiero jugadores comprometidos, no bufones de feria.

y sigo manteniendo que angulo o rufete le han dado mucho mejor rendimiento al valencia que joaquin

Pues yo espero que se quede, y uen un eip medio normal hará algo.

Un añito más por favor

Yo pienso que una cosa está clara: Angulo y Rufete han dado mas rendimiento al VCF que Joaquín aunque a muchos les pese

Tú si que sabes!

Para mi Joaquín es un jugador para partidos contra la droga...

Hombre ni tanto ni tan calvo.

Lo que pasa es que ahora no queremos acordarnos de los partidos y partidos lamentables que nos han regalado tanto el bueno de rufo cómo Angulo.

Por cierto, se podría cambiar en titúlo del hilo ( o creo que hay otros más sobre Joaquín ).