Era una calorosa vesprada del dia 26 de Juny de 1999, tenia 16 anys. Era la primera setmana de les vacances d’estiu en l’escola, estava avorrit en casa, jugant a la play station, no recorde quin joc era, podria ser Spyro the Dragon?.

Allà cap a les 17:00 varen tocar al timbre. Era el meu amic Chechu, si , com el de “Medico de Família”, va obrir la meua mare, al instant va cridar, “te criden”, vivia en una casa unifamiliar per aquell temps, jo estava en la meua habitació, en la planta de dalt. Portava un xandall amb la camiseta del Peñarol, al baixar vaig vore al meu amic acompanyat d’altre xaval, no l’havia vist en la vida.

El Passat dia 20 de Juny es va complir un any exacte del pitjor error comès en els últims lustres en el València. En una setmana i mitja, es passà del “el dia 30 lo entendereis”, a la destitució del director esportiu. La falta de coneixements i de coratge acabà dinamitant les estructures del club i posant estes a la mercè d’un entrenador, egoista, venjatiu, rencoros, hipòcrita i egocèntric, que menys mirar per l’empresa, va fer de tot.

Les excuses bananeres que es donen fins i tot hui dia, per a justificar tal despropòsit, no són mes que això, excuses, i de les barates, tal com va dir Carboni en la seua ultima entrevista en Tele 7 amb Julio Insa, “Eso solo se lo cree un tonto”. La realitat ens diu que eixa decisió li costà a les arques del club 70 milions d’euros, llançats al fem amb jugadors de dubtosa vàlua, i amb la sospita de que es van fitxar mes pensant en la comissió que en l’aprofitament esportiu, a demès de dos destitucions milionàries d’entrenadors, i un mes que seriós coqueteig amb el descens, que haguera situat a la institució a la vora de l’abisme existencial.

Sacchi a telecinco: “Capdevila y Marchena son jugadores absolutamente mediocres”.
Medios de comunicación españoles: “Nuesta mayor debilidad es el centro de la defensa”.
Marchena a la cadena SER: “Con vosotros no hablo porque siempre habláis mal del Valencia”.

No será esta la primera vez que expreso mi admiración por el fornido jugador andaluz del Valencia en ese blog. Y es que a mi Marchena me parece uno de los pocos jugadores imprescindibles que a día de hoy hay en España y en el Valencia. Y Luis lo considera igual.

Hi ha qui sent no ho pareix, ni ho és, i qui no sent ho és, i ho pareix, com la dona del Cessar. Parlem de compromesos, de gent de Sevilla, de Valladolid, de Roma i de Arezzo , que han, i estan demostrant que són mes “d’ací”  que molts nascuts, criats i educats ací, que deurien fer les coses que fan els de Sevilla, els de Pucela, els de Roma i els de Arezzo i que no ho fan, no solament això, és que a més s’apunten al carro anti, que esta de moda, i a molts els agrada.

Igual és per allò de que ser profeta en la teua terra és una professió de risc, o potser és perquè realment te la porta fluixa la teua terra i lo de ser profeta, i actues com un fred i dur mercenari soviètic tan estereotipat com els que ens han pintat en el cinema i en els videojocs.

_{Rescato un gran comentario escrito por nuestro forero Tabalet en el foro, ya que creo en la necesidad de recalcarlo y hacerlo mas visible:}

Haciendo un poco de historia _{por Tabalet}

El Marca esta trabajando para el Madrid, de forma conjunta y codo con codo, no se puede demostrar, pero no me cabe duda. No he visto nunca indicios tan claros de que un medio lleva una estrategia que parece diseñada en los despachos junto con la directiva de un club para obtener algo que beneficia a ambos. Es un titular detrás de otro, “Acuerdo total con Cristiano”, “Ronaldo dice sí”, “Quiero irme al Madrid”, “Después de la Eurocopa anunciaré mi decisión”, que si los hermanos de Cristiano, que si esto y lo otro, todos intentando crear un estado de opinión y presionar al club de origen.

Y hoy, en un intento de contrarrestar la anunciada denuncia del Manchester por el acoso que está sufriendo del Madrid, sacan una supuesta información según la cual el Manchester también ha “tocado” a Robinho y Sergio Ramos. Una “noticia”probablemente diseñada en algún despacho, y que pretende equiparar la forma de actuar de ambos clubes y embrollar para que la cosa se quede en nada y a la vez tener una excusa moral para una estrategia filibustera y muy descarada, y que me parece la gota que colma el vaso de la caradura y un indicio muy claro de que defienden sin fisuras los intereses del Ral Madrid.

Los valencianistas tendemos a la división y a la fervorosa discusión sobre nuestra propia identidad. Es por eso que nos lo pasamos tan bien en los foros de internet. Ser Valencianista no es suficiente. ¿Que es un valencianista que no es aimarista, quiquista o albeldista? Nada mas que un esquirol a la causa que nos une: la capacidad de discutir. Discutimos con los del Barça, con los del Madrid, con los del Levante, con los del Villarreal, pero como somos así de socarrones y vamos así de sobrados tenemos que encontrar razones para polemizar entre nosotros. Es nuestra identidad.

Vale que Quique es agua pasada y vale que ya lo he dicho cien veces. Pero es que acabo de ver el Italia-Holanda y no puedo dejar de pensar cuanto mal hizo el Flores al Valencia. Snejder, aquel que no daba el perfil, además de ser un profesional como la copa de un pino es un jugador de talla mundial.

Cuanto daño hizo aquel entrenador ¿no saben aun a quien me refiero? sí, a aquel que prefirió a Joaquin (sí un caradura que dice ahora que “Valencia me tiene que enamorar”) antes que a Mancini, a aquel que prefirió a Fernandes antes que a Snejder, a aquel que prefirió a Arizmendi o Zigic antes que a Trezeguet, aquel que pidió a Regueiro (suplente en el penúltimo de la liga española este año), a aquel que no quería a Mata, el que no dio una oportunidad a Tavano, el que prefirió a Pallardo como medio organizador por delante de Viana, aquel que pidió a Helguera como eje de la defensa…