No quería incidir en este tema, pero es que me parece muy necesario. Después de estos últimos partidos en que el Valencia ha obtenido resultados mediocres, el debate del posible despido de Unai Emery está claramente abierto. Pero me cabe la duda de si todo el mundo puede pedir su despido sin incurrir en una clara arbitrariedad. Y no hablo de derecho a opinar, que no niego el de cualquiera a decir o hacer lo que le dé la gana en cada momento, o a variar su opinión según sopla el viento. Hablo de coherencia. Hablo de ser responsables y consecuentes.

Esta es la encuesta que se hizo en SentimentChe al respecto de la continuidad de Unai Emery.

Bajan revueltas las aguas en el terreno deportivo. El mal resultado de ayer unido al poco juego desplegado, tienen de nuevo al valencianismo descontento y decepcionado. Y comienza a alimentarse el debate sobre un posible cambio de entrenador. Han llegado dos resultados malos y la inestabilidad de Unai se hace patente. Un mal síntoma, y más cuando estamos sólo en la jornada 4. Esto demuestra que no era tan descabellado hacer caso a las grandes dudas que Unai generó la temporada pasada y cambiar de entrenador. Y es que estaba más o menos cantado que los primeros resultados adversos iban a ponerlo en la picota. Pasó con QSF, se intuía lo que podía pasar, incluso que antes de Navidad podía estar fuera. Y así pasó.

El sentido común y la experiencia dicen que cambiar al entrenador con la temporada en juego no garantiza nada de nada, es más, puede ser incluso peor, como ya se ha demostrado muchas veces. No me voy a extender analizando las razones, pero si Emery ha planificado y comenzado la temporada, lo normal en un club serio es que la termine, a menos, eso sí, que ésta sea una hecatombe auténtica. Y Unai ha demostrado ser un mediocre, una medianía con poco fuste al que este banquillo le está grande, pero tampoco es un completo inútil que vaya a bajar al equipo a 2ª, así que, y más con la plantilla que disfruta, puede que no sea una temporada brillante, pero en ningún caso será caótica. Y a eso hay que ayudar no metiendo más presión de la necesaria.

Mira que me había propuesto pasar de la prensa, pero no hay manera. Acabo de escuchar la indigna, y sobre todo indignante “entrevista” de Pedro Morata a Vicente Soriano en la Ser, y ahora mismo estoy que se me llevan los demonios. Desconozco si ha habido “entrevistas” similares en otros medios, pero desde luego con esta tengo de sobra. La mezquindad no tiene límites cuando se trata de la prensa deportiva valenciana, y esta vez, el ínclito Morata, se ha aplicado en la misión de hacer un lavado de cara imposible a Soriano, él sabrá con que intenciones o contraprestaciones.

He escuchado la “entrevista” casi por casualidad, con la esperanza de que en algún momento empezaran los aprietos para Vicente Soriano, las preguntas obvias que cualquier valencianista se hace, los reproches lógicos, los bocados a la yugular, que fuera la voz de la afición la que preguntara por boca de Morata. Pero no, la cosa no iba por ahí. He tenido que asistir a mi pesar y progresivamente decepcionado y enfadado a una nueva clase magistral de periodismo mamporrero y servil.

Que tengo atragantado a Vicente Soriano no es ningún descubrimiento Desconfiaba mucho de él cuando llegó al estilo corsario, al abordaje, a la presidencia del Valencia, y me provocaba verdadero pavor cuando volvió en loor de multitudes periodísticas con aquella rueda de prensa en que se jactaba de haber cumplido su promesa al valencianismo con la venta a la poderosísima Inversiones Dalport del 51% del Valencia. Ya sabemos como transcurrió la opereta, y como, afortunadamente, nos hemos quitado de encima a tan lamentable personaje. Pero aun queda un último acto.

Como sabemos, el día 14 se septiembre hay convocada Junta general extraordinaria del Valencia S.A.D., una junta absurda cuyo orden del día está completamente obsoleto, por cuanto la mayoría accionarial ya no es la misma que la convocó y que pretendía, precisamente, evitar esa nueva mayoría. Así que, siendo evidente que no se va a aprobar la paralización de una ampliación de capital ya completada y válida, ni se va a cambiar al consejo de administración, lo normal sería desconvocarla, y el no hacerlo es un ejemplo más del esperpento llamado Vicente Soriano. Pero mira por dónde, ahora casi me alegro de que no se haya desconvocado, ya que da la oportunidad de exigir responsailidades y ajustar algunas cuentas.

Comenzó la Liga a lo grande para el Valencia, doblegando a un rival directo y convenciendo a la afición, que se fue contenta de Mestalla. No tanto por la victoria en sí, que también, no tanto por el juego desplegado, que fue más efectivo que brillante, sino, sobretodo, por comprobar que el relevo funciona. Tanto un magnífico Ever Banega, como el sorprendente Dealbert, o Bruno, Mathieu (aun verde pero al que se le adivina un buen futuro), Moyá, los ya consagrados Mata, Pablo o Alexis, y otros de los que se espera mucho como Michel o Maduro (que fue descartado), dieron muestras de que la juventud pide paso, y que lo que se tuvo que hacer el año pasado, parece que se va a hacer este.

Solo espero que Emery, que por fin ha demostrado personalidad y valentía, siga apostando por la juventud y las ganas en vez de la experiencia y acomodo de algunos protegidos de determinada prensa que se empeña en absurdos con tal de meterlos con calzador en el equipo. Desde aquí le pido a Unai que persevere, que no se deje intimidar o condicionar, y que, incluso si llegan malos resultados y surgen dudas, tenga el valor de seguir alineándo a estos talentosos chavales con ganas de comerse el mundo pero que necesitan de la confianza del entrenador y partidos para mostrar todo lo que llevan dentro sin miedo a equivocarse y verse relegados.

- Periodista: ¿Señor Soriano, Dalport tiene dinero para cubrir todo lo que dijo en su día?”

- Soriano: “Pregúntele usted a Dalport…”

- Periodista: “¿Usted no puede contestarnos?”

- Soriano:”No”

- …

Fotografía espía.

A la redacción de SentimentChe ha llegado esta fotografía espía reveladora. Me aseguran que se trata del consejo de administración de Inversiones Dalport en una reunión de trabajo, pero no puedo certificar si es real o falsa porque no tengo el gusto. El caso es que sigue el culebrón. Y no sigue precisamente por la puesta de largo o las declaraciones de Dalport, si no por su insustancialidad, siguen siendo inaprensibles como el humo, tan tímidos por lo visto que son intangibles e invisibles.

Bueno, qué?

Es sábado, última hora de la tarde, y Dalport sigue sin aparecer formalmente ni mucho menos acreditar el poderío que pregonan. En este momento siguen siendo una empresa fantasma que crea muchísimas dudas más que razonables.