Hace tiempo que desde este blog u otros, venimos denunciando las campañas de prensa a favor de Albelda y lo que es peor, las campañas de prensa en contra de los otros mediocentros del equipo. La portada de hoy de superdeporte es una auténtica canallada. Luego algunos se preguntan el porqué Fernandes quería marcharse del Valencia. A todos los que le criticáis por ello, quisiera preguntaros ¿vosotros que haríais?

Esto no es nuevo, el 1 de septiembre del 2009 ya di buena cuenta de lo que estaba sucediendo. Y repetidas veces en este blog, a riesgo de ser censurado por la corriente albeldista explicaba que la naturalidad no llegará al club hasta que el de la Pobla Llarga desaparezca de aquí. No, no es suficiente que pierda la titularidad o que acepte el rol secundario que debiera tener. Debe desaparecer él y todo su entorno, sólo entonces volveremos a hablar de fútbol, volveremos a aceptar que un jugador joven, tras tres meses sin disputar un partido no esté en forma. Solo entonces podrá el entrenador alinear a los mejores sin presiones.

A ver señores, un poco de seriedad. Que aquí un servidor, además de Valencianista es antialbeldista e hincha de la selección. Que me alegré mucho cuando pudimos y ganamos la Eurocopa.

Y es mas, pienso en aquellos pobres periodistas valencianos, con el champagne recién abierto y las falsas esperanzas de conocer el vestuario de la roja tan bien como el de los blanquinegros. Señores de Cuatro ¿quienes son ustedes para jugar con sus sentimientos?

Dicen algunas malas lenguas que Santigo Cañizares apodaba a Silva como “el casi”. Casi marca, casi es un crack, casi es definitivo… Puede que tenga razón, yo no lo creo, pero ese apodo si acoplaría a la perfección al equipo en general y desde hace varios años. En especial estos dos últimos. Cuando el Valencia parece que tiene una oportunidad de llegar lejos en la Copa, cae sorprendentemente eliminado. Si el sorteo de la UEFA ha sido propicio, sufrimos lo indecible para vencer a malos equipos o directamente caemos eliminados. Si los de arriba pinchan, si ganando cierto partido llegaríamos a incordiar a Madrid y Barça, ese partido, indudablemente, lo perderemos.

Sorprendentemente, el único entrenador que ha conseguido victorias importantes, aunque demasiado aisladas, fue Ronald Koeman y aquello terminó como el baile de la aurora, con los jugadores haciéndole la cama para que fuera despedido, con los medios azotándole…

En agosto, reconoce Fernando, estuvo a punto de aceptar una oferta por Banega de un equipo de la Bundesliga. Ofertaban los alemanes siete millones de euros y a él le parecía un buen dinero por un no tan buen jugador. El jugador no se quiso ir y Unai (este es uno de sus grandes méritos) ante las ausencias de Fernandes y Baraja por lesión decidió mantenerlo en el equipo. Venía siendo de lo mejor pero sus grandes partidos calan mas en el aficionado que en el entorno. Prueba de esto es cuando hace tres semanas, el peor comentarista de la historia de la televisión, Pedro Cortes, lo minusvaloraba frente al Fernando jugador porque el ahora directivo marcaba entre ocho y diez goles cada temporada. Tan solo tres o cuatro jornadas después Banega ya ha marcado dos goles y se ha consagrado por el máximo asistente de la liga. El público de Mestalla silba a Emery cuando decide retirarlo del campo, pero al entrenador no se le caen los anillos para no ponerlo en su puesto en dos de los partidos mas trascendentales de la temporada, la visita del Madrid y nuestro viaje a Sevilla. Los dos partidos se cierran con sendas derrotas.

Cabe preguntarse el porqué esta divergencia de ideas entre el público y los profesionales del club. Este blog es buena muestra de lo que, al menos una parte importante de la afición, viene diciendo de Banega desde que lo fichó el Valencia. Sin embargo su innegable calidad no le ha valido para adoptar un rol prioritario. Mi opinión es que tenemos un entorno perjudicial para el Valencia. Opiniones como la vertida por Pedro Cortés, o la caza de brujas que está sufriendo Fernandes, o las continuas campañas de prensa a favor de Albelda, tienen un innegable efecto en los profesionales, llamense Unai, llamense Fernando. No se puede estar tan ciego.

Nuestro forero Maserati ha contribuido con este genial fake al foro. Sigue los comentarios a esto en el siguiente enlace

Este entrenador no aprende ni de sus propios errores. Es un entrenador que al mando del Valencia involuciona. Los que en un principio nos ilusionamos con un entrenador que venía con ideas frescas, queriendo el balón o buscando por principios la meta contraria, nos encontramos ahora con un entrenador que no sabe ni lo que quiere.

Es ilógico que un entrenador ofensivo y que quiere el balón apueste por la pareja Albelda-Marchena. Los puso contra el Madrid y el equipo no dio pie con bola hasta que Banega ocupó su sitio en el doble pivote ¿Aprendió? Pues no, el partido contra el Sevilla ha sido un calco de aquel. El Valencia nunca fue superior hasta la entrada del joven argentino.

Hoy en Grada Nou, el programa de mediodía de Radio Nou reproducían las declaraciones de Fernando en una radio portuguesa. Venía a decir, aquel que fue mi ídolo en el campo, que si un equipo, quien sea, de la liga que sea, paga la mitad de la ficha de Fernandes se lo lleva cedido. El periodista apuntaba que el Valencia solicitaría también un pago a cuenta de una opción de compra que se incluiría en el contrato de cesión.

Definitivamente, somos tontos. Pero tontos de remate. Tenemos en el equipo a Banega y Fernandes, dos de los mejores mediocentros de Europa relación edad/calidad. Además son compatibles, uno juega en corto y conduce, el otro en largo. Uno es físicamente poco dotado, el otro es un mediocentro musculado. Si Banega está aquí, rindiendo a buen nivel, es por que las tempranas lesiones le dieron sitio en el equipo. Si Fernandes se va, es porque se lesionó y el entrenador no va a darle minutos ahora, aunque fuese el mejor mediocentro (de largo) la pasada temporada.

Lo siento, pese al tercer puesto, envidio a otros equipos. No. no envido al Madrid con su Ronaldo o Kaka, ni envidio al Barça por su Iniesta o Messi. Envidio al Depor. Porque han sabido conjugar en el trato a Valerón la necesidad de su fútbol y el respeto por la grandeza de este jugador. Valerón nunca dio un problema al Depor, nunca se comportó como una megaestrella, nunca coqueteó con otros equipos pese a su innegable calidad. Valeron es honrado y aceptó su suplencia cuando la tuvo con la misma naturalidad que daba un pase al hueco que levantaba los corazones deportivistas.

Y en el espejo de Valeron veo a Baraja en el Valencia. Un grande de nuestra historia. Un tío que se echó el equipo a sus espaldas cuando las huestes de Albelda desestabilizaban el vestuario. Un hombre que nunca ha dado un problema, un jugador que aun es útil, si bien no los 90 minutos, sí en el partido de Copa contra el mismo Depor o en todos aquellos partidos en que el entrenador tiene que dar merecido descanso a Banega. Pero no, Baraja no es respetado ni por el entrenador ni por el entorno. Unai prefiere jugar con dos mediocentros defensivos antes que darle minutos al ex-capitán. Las oportunidades que otros disfrutaron tras tiempo sin jugar, se las han negado a Baraja.